Por manifestarse que no quede

En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

El poder de Mickey Mouse.

Mickey y el copyright

Efecto Mickey Mouse: se da la circunstancia de que cada vez que se acerca la fecha en la que el popular ratón de la Disney debiera pasar al dominio público por caducidad de los derechos de autor las autoridades americanas alargan la vigencia de estos en la legislación. Como leo por ahí, «Curiosamente la Disney basa su imperio en el Dominio Público (Blancanieves, Aladino, etc. e incluso el “Libro de la Selva”, de Kipling).»Esto da idea del poder de las industrias (en este caso la del ocio, una de las tres o cuatro más poderosas del mundo) sobre nuestros legisladores.

El caso Cortell.

Le ha resultado movidita la aventura al bueno de Cortell. Al parecer tras intentos de que la conferencia no se celebrara (el propio Cortell denuncia la censura de la Universidad y las presiones de la SGAE) esta se llevó a cabo en la terraza de una cafetería de la universidad. Nadie acudió a detenerle a pesar de haber informado personalmente a la SGAE ,a la Fiscalía, y la Brigada de Investigaciones Tecnológicas (Policía Nacional). Para un seguimiento total del tema ha hecho un gran trabajo Maty en Nauscopio, con enlaces al blog fuente y a las referencias al caso en la blogosfera

Descarga el contenido de la conferencia «Descargar y Copiar música es legal y bueno».

Derechos e internet: algunos enlaces.

Hay temas que a uno le interesan pero de los que no se atreve a hablar debido a todo lo desconoce sobre ellos (y eso que aquí no nos solemos cortar a la hora de meter baza acerca de cualquier cosa). Los derechos de propiedad intelectual, patentes y otros tipos de licencia se presentan como uno de los principales campos de batalla dentro de los derechos civiles de este siglo. Como no quiero meterme en camisas de once varas me voy a limitar a compartir mi carpeta de esta temática en “favoritos”. Seguro que vosotros me podéis ayudar a engrosarla.

Quisiera empezar por recomendaros un par de textos libres en la red. Mentiría si dijera que los he leído de cabo a rabo pero estoy en ello. En primer lugar República Internet, de Carlos Sánchez Almeida, cuyo bufet es muy conocido por las traducciones de las licencias Creative Commons. También tenemos a nuestra disposición Free Culture, de Lawrence Lessig, profesor de Stanford y quizá la figura más reconocida a nivel mundial en el campo del ciberderecho. Tengo pendiente bucear en otros documentos que tengo localizados en la Biblioweb de Sindominio, muy buen repositorio textual que en su sección de Telemática se ocupa ampliamente de derechos sociales e Internet.

Un blog de referencia en el que podemos encontrar al mismo Sánchez Almeida es República Internet, y también convendría pasarse por el de otro letrado, especializado también en propiedad intelectual y redes P2P, David Bravo.

Un lugar on-line que no podemos olvidar es Derecho de Internet, desde donde se promovió una denuncia contra el canon que aunque ha sido recientemente archivada es sólo un primer paso: siguen dando caña con nuevas propuestas. Y aunque políticamente distan de estar en mi misma onda sería injusto no reconocer la labor que en estos asuntos hacen David de Ugarte y sus socios desde La Bitácora de las Indias.

Si me he declarado ignorante sobre estos temas al adentrarnos en el tema de las patentes de software mi indigencia de conocimientos bate records y lo único que me puedo permitir recomendar sin temor a equivocarme es un lugar de peregrinación con tanta solera como Barrapunto.

Seguro que muchos ya conocíais todos y cada uno de los enlaces propuestos pero espero que alguien le sea útil esta modesta recopilación. Lo bueno de la red es que el viaje hipertextual se sabe donde comienza pero nunca donde se termina, así que me voy a poner a seguir esta ruta que he proyectado y seguro que pronto tengo para otro post.