Carta de los trabajadores de RTVE.

Una compañera de una lista de distribución en la que participo ha recibido la siguiente carta de un amigo de RTVE. Supongo que empezará a correr por ahí como la pólvora pero como aún no la había visto y su contenido es interesante aquí la tenéis:

A TODA LA OPINIÓN PÚBLICA:
A NUESTROS AMIGOS, FAMILIARES Y CONOCIDOS

Los trabajadores de RTVE (grupo formado por 3 empresas: Ente público,
Radio Nacional de España y Televisión española) estamos hartos de que
nos culpen de lo ocurrido en esta casa, y de la desinformación al
respecto que ronda a nuestro alrededor; curiosa paradoja, trabajando
en un medio de comunicación, ¿no? Ante esta situación, queremos
exponeros unas cuántas cuestiones:

1º RTVE NO HA GENERADO UN DÉFICIT DE 7.500 MILLONES DE EUROS.

El endeudamiento lo ha generado el Estado o sea, sucesivos gobiernos
que, cualquiera que haya sido su signo político, han venido
incumpliendo la Ley que regula el Estatuto de RTVE desde 1980 y que en
su artículo 32 dice:
«La financiación de las Sociedades Gestoras de los servicios públicos
de Radiodifusión y de TVE se realizarán del siguiente modo:
RNE, mediante subvenciones consignadas en los Presupuestos Generales
del Estado e ingresos comerciales propios.
TVE, mediante subvenciones consignadas en los Presupuestos Generales
del Estado, la comercialización y venta de sus productos, una
participación limitada en el mercado de la publicidad y, en su caso,
mediante una tasa o canon sobre la tenencia de receptores…».

¿POR QUÉ SE HA VENIDO INCUMPLIENDO EL ESTATUTO DE RTVE?

Hagamos un poco de historia. Al principio, RTVE era la única
televisión en España y los ingresos por publicidad cubrían el
presupuesto de todas las sociedades. El estado no tenía que
subvencionar nada.
A partir de 1984 llegó la Ley del tercer canal que autorizaba las
televisiones autonómicas y en 1988 se aprobó la ley de las
televisiones privadas. Necesitaban una infraestructura para difundir
la señal de televisión privada por todo el territorio y el gobierno de
entonces tomó una decisión:

EL EXPOLIO DE LA RED TÉCNICA DE RTVE PARA DÁRSELO A RETEVISIÓN.

El Plan técnico nacional de televisión privada dictado al efecto
mediante un Real Decreto «opta por la elección de la infraestructura
de la red de RTVE como soporte de la red de televisión privada,
fundándose básicamente en razones de economía…». Desde luego, les
salió barato. Esto supuso el traslado a un nuevo Ente Público
(Retevisión) de Torrespaña, muchos centros emisores y receptores de
señales y demás infraestructuras repartidas por todo el territorio
nacional, en las que RTVE había invertido en los años previos muchos
miles de millones de pesetas para su ampliación y modernización. ¿Una
decisión tomada siguiendo los criterios de gestión rentable y eficaz
que piden que apliquen los gestores de turno en RTVE o una decisión
política tomada sin contar con ellos?
No compensaron en absoluto a RTVE que pasó a pagar, y muchísimo
dinero, por un servicio cuya base patrimonial habíamos pagado entre
todos los consumidores (con dinero obtenido de la publicidad, no se
olvide).

A partir 1990, al repartirse la «tarta publicitaria» entre más
televisiones, RTVE empezó a tener pérdidas, pero el Estado siguió sin
subvencionar el servicio público de radio y televisión. Las pérdidas
fueron creciendo año tras año y en 1993 empezó a aportar pequeñas
subvenciones, no más de un 15% de los gastos del grupo, que ni
siquiera cubrían el presupuesto de Radio Nacional de España (que no
tiene ingresos publicitarios).
En los últimos 9 años, la subvención del Estado no ha supuesto más del
5% del presupuesto de todo el Grupo RTVE. ¿Cómo se ha financiado el
resto del servicio público? A través de préstamos de Bancos privados y
emisión de obligaciones, que han supuesto el pago en intereses al
sector privado de muchos miles de millones de pesetas y que han dado
lugar a este endeudamiento insoportable. ¿Nuevamente una decisión de
eficacia y rentabilidad tomada por los gestores de RTVE o una decisión
política?

2º NO ES JUSTO COMPARAR AL GRUPO RTVE CON UNA EMPRESA DE TELEVISIÓN
PRIVADA.

RTVE presta muchos servicios públicos que no ofrece una empresa
privada, por lo que no se pueden comparar ni sus resultados ni su
dimensión con empresas que tienen un sólo canal de televisión, sino
con grupos de comunicación públicos del entorno europeo: BBC, France
Televisions, ZDF alemana, etc.…y respecto a estas estamos por debajo
en plantilla y en gasto público por habitante.
Entre los servicios públicos que presta RTVE y que no tiene que pagar
una empresa de televisión privada (porque no son rentables) están:

– Programas institucionales de radio y televisión y cesión de espacios
publicitarios gratuitos (para campañas electorales, por ejemplo)
– Canales internacionales de televisión que llegan a todos los
continentes.
– Conciertos de música en televisión y en directo en el Teatro
Monumental que ofrece la Orquesta y Coro de RTVE; que es una de las
mejores de España.
– Aportaciones a organismos oficiales de ámbito deportivo, cultural,
etc…
– Programas religiosos de todas las culturas y confesiones.
– Instituto de Formación de RTVE, que forma especialistas no sólo para
RTVE, sino también para el exterior mediante módulos de formación
profesional y másteres.
– Programación Territorial tanto de radio como de televisión, con
amplias desconexiones de las cadenas y emisoras nacionales y con
programación elaborada localmente y orientada a las inquietudes del
propio ámbito geográfico.
– Corresponsalías en las principales ciudades del mundo.

Conviene recordar que todo esto, más el Ente público RTVE, más todas
las emisoras de Radio Nacional y «La 1» y «La 2» de televisión se
pagan con una subvención ridícula, con ingresos publicitarios cada vez
mas escasos y con dinero que prestan los bancos privados; es decir con
más y más endeudamiento. Pero, ¿quién lo provoca? ¿Quién gestiona ese
servicio o el Estado que no quiere pagarlo?

3º BRUSELAS NO SE OPONE A LA FINANCIACIÓN PÚBLICA DE RTVE.

¿Cómo iba a hacerlo cuando la mayor parte de las televisiones
públicas europeas se financian mediante canon o tasa o subvención
directa del estado? Lo que rechaza Bruselas es precisamente el sistema
de financiación (mediante aumento del endeudamiento con aval del
Estado) seguido en los últimos años en España.
Lo que pide Bruselas al Gobierno es que clarifique el servicio
público que quiere ofrecer a los ciudadanos y disponga los mecanismos
para financiarlo cuya cuantía será el importe neto una vez deducidos
los ingresos comerciales.

4º LOS TRABAJADORES NO TIENEN LA CULPA DE LA PÉRDIDA DE AUDIENCIA NI
DEL NAUFRAGIO ECONÓMICO EN RTVE

Los trabajadores tenemos la sensación de que el Estado no ha tomado
las decisiones adecuadas para que RTVE pueda ser rentable, ya que
siempre se han priorizado decisiones políticas del partido de turno en
el poder. La programación tampoco ha dado los resultados previstos
siguiendo criterios «comerciales»; en los últimos años se ha ido
degradando progresivamente y hemos perdido el liderazgo en audiencia.
Cada vez más a menudo, los sucesivos equipos directivos han ido
encargando a empresas externas muchos de los programas que vemos por
la televisión pública, provocando la consiguiente inactividad entre
los trabajadores de la casa; generando el desvío del negocio hacia
empresas privadas y, como consecuencia, el excedente de trabajadores.
Ante todo esto, la solución que proponen es que sobramos nosotros… y

LOS QUE HAN TOMADO ESAS DECISIONES, ¿NO SOBRAN?;

¿VAN A SEGUIR DIRIGIENDO LA FUTURA CORPORACIÓN DE RTVE?;

¿EL GOBIERNO VA A DECIDIR, POR FIN, SI QUIERE UNA RADIO Y UNA
TELEVISIÓN PÚBLICAS O VA A SEGUIR DICIENDO UNA COSA Y ALENTADO QUE LOS
GESTORES TOMEN MEDIDAS DE «SANEAMIENTO» CONTRARIAS AL SERVICIO
PÚBLICO? (por ejemplo, cerrando emisoras de radio y cargándose la
programación territorial).

HASTA QUE EL PARLAMENTO DECIDA QUE RADIO Y TELEVISIÓN SE QUIERE TENER
EN ESPAÑA, ¿CÓMO SABEN YA CUÁNTOS TRABAJADORES HACEN FALTA?

Si queremos una radiotelevisión de calidad pública tenemos que
pagarla; igual que pagamos como consumidores la TV por cable, los
partidos de fútbol en la modalidad de pago por visión y al igual que
pagamos con nuestros impuestos muchos otros servicios públicos para
que lleguen a todo el mundo que tampoco son rentables y cuya calidad
disminuiría con una gestión privada basada únicamente en criterios
económicos, que omiten su dimensión social. Para eso pedimos vuestro
apoyo.

POR UNA TELEVISIÓN PÚBLICA EFICAZ, ES DECIR, DE CALIDAD Y BIEN
GESTIONADA.

10 thoughts on “Carta de los trabajadores de RTVE.

  1. Vaya papeleta,yo me pregunto¿ por que los médicos, maquinistas, empleados públicos etc etc se plantean las justas reivindicaciones y se movilizan cuando no manda la derecha?

  2. bueno en principio y ciñendonos al caso concreto me imagino que se plantea la justa reivindicación justo en el mismo momento y coincidiendo en el tiempo con el amable plan de saneamiento de la querida Carmen Cafarel…mira quien baila

  3. Si queremos una radiotelevisión de calidad pública tenemos que
    pagarla

    Pues mire, no. No queremos una radiotelevisión pública. Yo no la quiero. Despues de leer su carta y comprobar las aportaciones impagables (ja) que hacen ustedes a la sociedad, todavia menos:

    – Programas institucionales de radio y televisión y cesión de espacios
    publicitarios gratuitos (para campañas electorales, por ejemplo)
    – Canales internacionales de televisión que llegan a todos los
    continentes.
    – Conciertos de música en televisión y en directo en el Teatro
    Monumental que ofrece la Orquesta y Coro de RTVE; que es una de las
    mejores de España.
    – Aportaciones a organismos oficiales de ámbito deportivo, cultural,
    etc…
    – Programas religiosos de todas las culturas y confesiones.
    – Instituto de Formación de RTVE, que forma especialistas no sólo para
    RTVE, sino también para el exterior mediante módulos de formación
    profesional y másteres.
    – Programación Territorial tanto de radio como de televisión, con
    amplias desconexiones de las cadenas y emisoras nacionales y con
    programación elaborada localmente y orientada a las inquietudes del
    propio ámbito geográfico.
    – Corresponsalías en las principales ciudades del mundo.

    Muy triste lo de la RTVE. Solo haría una excepción con la Radio que si me parece un servicio público de verdad.

  4. Curro, se te olvida la huelga general de junio de 2003. Y claro que hay manifestaciones en tiempos del PP, por ejemplo los trabajadores del metro de Madrid llevan unos cuantos días con paros parciales. Lo que pasa es que el PP y PSOE en la gran mayoría de temas actúan igual y un ejemplo es la gestión de RTVE.

    Creo que tarde o temprano será privatizada, si no de hecho, de facto.
    Lo que resalta Arturo de servicio público es de risa. ¿Es un servicio público que pongan en TVE internacional cine de barrio? ¿Es una de nuestras embajadoras a nivel mundial Carmen Sevilla o antes Parada?
    Deja bastante que desear la programación de televisión española, los programas divulgativos brillan por su ausencia o son a horas que no los ve prácticamente nadie.
    Supongo que cuando el que escribe ese manifiesto se refiere a que tenemos que pagar por ver una televisión pública de calidad, aflojar la pasta sea algo opcional como el que usa el transporte público.

    Yo sugiero a la gente que vea lo menos posible la televisión y vivirán mejor.

  5. Deja bastante que desear sí, pero debe haber una televisión pública, «otra televisión pública es posible» jeje

  6. Claro que los trabajadores no tienen la culpa, pero igual lo que no cuentan en esa carta es el excedente de trabajadores que ay, me refiero a que ay muchos trabajadores que tienen que estar en los pasillos porque no ay trabajo para ellos ademas de todo el papeleo que genera RTVE para todo y porque ay tantos tecnicos pues por si pasa algun acontecimiento que necesite mucha gente, tambien ay que decir que gran parte de la plantilla es funcionaria.
    Podria seguir pero se necesitaria mucho tiempo.
    Los culpables claro que son los cargos politicos que han producido esto pero ahora como lo solucionan pues lo tipico a reducir gasto tanto en personal como en los programas que van a empezar a emitir.

  7. Muy bien, reduzcamos costes, dejemos de producir programas carísimos sin ningún interés, dejemos sobre todo de encargar a intermediarios tipo Milikito la producción de los programas, que para eso tiene “El Ente” una plantilla amplia. Si se echa a parte de la plantilla y se continúa en el actual modelo lo único que pasará es que aún así el endeudamiento irá a más año tras año y la credibilidad a menos.

    Sin embargo el Estado necesita una televisión pública, y buen ejemplo de esto lo tenemos en muchos países de Latinoamérica, donde se puede ver como los grupos privados de comunicación, que no dejan de ser parte de las élites empresariales dominantes tienen el poder de quitar y poner gobiernos.

    Por otra parte es necesaria una televisión pública que asegure el servicio a los sectores menos rentables. Pongo un ejemplo: cuando sólo había una cadena había una franja infantil dedicada a los niños más pequeños, ahora no existen programas realmente infantiles, a lo sumo juveniles, porque es el momento en el que los niños empiezan a ser consumidores (ven los anuncios, piden juguetes, etc).De hecho si hay algo parecido aún son los terribles Loonies, y son en TVE.

  8. El problema es que en este caso el debate no está en la calle, creo que poca gente aboga por una televisión publica hoy en dia, hace años la televisión vivio un punto de inflexión donde hubo de discernir que televisión queriamos en el siglo XXI, habia como siempre en estos casos dos vertientes, la televisión espectaculo y la televisión como medio de información. Creo que es obvio quien gano la batalla, con esta batalla perdida que alguien me explique donde va a parar mi dinero, aunque sea un 5% de la financiación de RTVE, ¿que falta nos hace una televisión pública?

    Es un argumento que suelo usar en este tema pero si pagamos la Radio y la Televisión pública, para cuando un periodico público?

  9. Vaya truño de carta. La televisión pública lleva decenas de años siendo una basura. ¿Una televisión pública de calidad hay que pagarla?. Creo que ya se paga demasiado. Para la mierda que ofrecen habría que pagar cero. No hace falta una televisión pública. Todos los servicios maravillosos que dicen ofrecernos (como si nos hiciesen un favor dando los conciertos de la orquesta y coro) son accesibles por infinidad de medios, y además son una mierda de dimensiones bíblicas y totalmente innecesarios. Creo que el resto del mundo podría vivir sin TVE internacional, la programacion territorial la ofrecen todas las cadenas habidas y por haber, los corresponsales en el extranjero los tiene cualquiera, pero lo mejor es esto…. ¿¿¿»Programas religiosos de todas las culturas y confesiones»???. Vale, eso era de coña, ¿no?.

    Lo que ocurre ahora es que toda esa panda de vagazos, enchufados y parásitos, que llevan media vida chupando del frasco, ven peligrar su puesto de trabajo, como pasó en su día con telefónica. Esto no lo digo yo, lo dice cualquiera que trabaja en television y radio. Que sí, que hay gente cojonuda, está claro. Pero tambien hay puestos de trabajo que podría desempeñarlos una sola persona, y tienen a cinco tios más haciendo nada. Eso acaba pasando factura. Y lo peor de todo es que echarán al bueno, y se quedará la chusma.

    Quizas en un mundo ideal, de verdes praderas y abundantes rios, de ponchos y guitarras, donde todos nos tratemos como buenos hermanos, sería posible una televisión pública en condiciones. Aquí y ahora, no.

  10. Los empleados no tiene culpa pero si no están haciendo nada habrá que reducir…..Por otro lado pagarla todos los españoles pá luego tragarnos solo telenovelas y a jose luis moreno…no gracias prefiero seguir pagando a las privadas!!!

Comments are closed.