Steve Jobs lleva una temporada anunciando la era post-pc. La saludó en la presentación del IPad 2, como ya había hecho meses antes.

Juan Luis Chulilla parte de un recordatorio (tan importante como conocer la etimología de las palabras es no olvidar el significado de las siglas y acrónimos). PC significa Personal Computer, con todo lo revolucionario que ello contiene: el empoderamiento de la gente común como potencial creador.

Resume en unos cuantos puntos las desventajas de tabletas y androides varios que se ofrecen como enterradores de los ordenadores.

Frente a esas posibilidades y recursos, el mundo P-PC ofrece…
• Dispositivos de usar y tirar, generalmente no reparables y con una fecha de caducidad muy inferior a la de un PC. Ya sea porque el ritmo de evolución de Android deja atrás a los dispositivos en cuestión de meses (aunque esto lo compensa parcialmente la comunidad de desarrolladores con sus ROMs cocinadas), ya sea porque los productos de la marca de la manzana salen al mercado con una obsolescencia que no es sólo programada si no además flagrante y explícita.
• Por supuesto, el software libre es minoritario y problemático en otra plataforma y herético dulcinista en la otra. Adivinad a cuál me refiero en cada caso.
• Dispositivos cuya interfaz está orientada al consumo antes que a la creación de contenidos, y desde luego no está orientada a la creación de nuevas herramientas.
• Dispositivos con posibilidades y funcionalidades muy reducidas comparadas con las que ofrece un PC, ya estemos hablando de un navegador convencional comparado con un navegador móvil, ya estemos hablando del resto de la biblioteca de software disponible.
• Dispositivos que, con cada iteración, recortan libertades aparentemente indiscutibles a sus propietarios. Si bien iPhone marcó un preocupante hito al impedir la instalación de software que no pasara por sus canales autorizados, estoy convencido de que no hemos visto lo último a este respecto.

Y concluye…

El dispositivo P-PC, por lo tanto, sólo debería complementar al PC, nunca sustituirlo. El peligro del P-PC es que logre que olvidemos que un día los PC eran nuestros, hacíamos con ellos lo que nos daba la gana y podíamos aprender a hacerlo. La Nube es aún más exigente, en tanto que su utilidad es mayor y, precisamente por ello, puede hacer que resulte más sencillo que nos olvidemos que invita a otra pérdida de control, sobre todo cuando disponemos de alternativas que nos permiten gozar de sus beneficios sin pagar ese coste.

Estoy absolutamente de acuerdo, recuerdo haber leído espantado el viraje del proyecto OLPC: los niños del tercer mundo en lugar de netbooks tendrían tabletas ¿Para qué quiere un niño pobre crear, diseñar más herramientas o fundar grupos de trabajo pudiendo pasarse el día consumiendo el ocio del Primer Mundo?

No nos engañemos, en tiempos ubicuos, pequeños dispositivos y herramientas de trabajo online pueden sernos de gran utilidad, pero no a costa de retroceder décadas en el control de la información y de la técnica. Tu agárrate también fuerte a tu teclado, trabaja con un navegador de verdad, cambia el componente que se te rompió, construye, si está a tu alcance, herramientas nuevas usando la misma herramienta…Que no nos vendan de nuevo la cancamusa.