Lo he hecho, no he podido resistir la morbosa tentación de ver el vídeo de la FAES (aunque yo tampoco pienso enlazarles). Catorce minutos de aseveración rotunda de su realidad inventada. Catorce minutos de bilis. La empresa de Miguel Ángel Rodríguez demuestra poca pericia publicista porque por mucho que se haya hablado de la cinta se trata de un video que sólo puede convencer a los ya convencidos y que, como demuestra el hecho de que Rajoy haya intentado desmarcarse de el, en poco ayuda a los intereses electorales del PP. Tampoco han estado muy duchos a la hora de la elaboración técnica: esos efectos especiales como de máscara de Media Player, ese eco en la voz de Zapatero… Sé que no soy quien para ello, pero me permito recomendar no contratar la empresa de MAR si lo que se quiere es llegar a calar sutilmente en las mentalidades ciudadanas. Ni para vender detergente oigan.

El contenido es el de siempre: identificación de los terroristas con ETA sin decirlo abiertamente, justificación de la administración de la crisis por parte del PP, acusación a «la izquierda» (sic) de promover el linchamiento de los miembros del PP… A nadie que vea el video, sea de la posición ideológica o partido que sea, se le escapará el hecho de que la narración parte de la posición del PP, lo cual hace plantearse (si el hecho de que Aznar presida la asociación no lo ha hecho antes…) que cuando el gobierno Aznar dio ayudas por valor de cuarenta millones de euros a esta asociación se estaba financiando a sí mismo. Y eso no es bonito, digo yo.

La red y los blogs se están convirtiendo a pasos forzados en una herramienta indispensable para entender la política como participación ciudadana, y en ello quiere estar presente también por supuesto la política tradicional. En esta sociedad de rápido consumo mediático los acontecimientos políticos se suceden y se olvidan a velocidad de galgo. Ahora, a parte de conmemoraciones, polémicas intervenciones policiales y demás, estamos con el tema de las elecciones vascas y encontramos una bitácora que ha abierto sus puertas para la ocasión. Se trata de «Euskadi elecciones 2.005». Se observa el proceso electoral desde prismas diferentes a los de los medios tradicionales, algunos relativos al diseño de las campañas y de la presencia en la red de los contrincantes políticos. Parece que en el análisis de las webs salen ganando Ibarretxe.com, mucho más limpia y navegable que la del resto de formaciones.
Aprovechando el acontecimiento socio-político parece que también va a haber uno de estos Blogs and beers que tan de moda están (reuniones de bloggers para tomar algo y charlar). Qué envidia, van a quedar a seguir la jornada electoral en un local. Este es el sitio web-blog del acontecimiento.

La decisión del Consejo Europeo de aceptar la directiva sobre patentes de software pasándose por el forro la tomada anteriormente por el Parlamento Europeo evidencia una vez más que es insostenible democráticamente (que no es lo mismo que económicamente-para algunos-claro) la actual situación de preeminencia del Consejo sobre el Parlamento. El nuevo Tratado para una Constitución Europea, que aquí es del agrado de unos cuantos según se vio hace pocas fechas no arregla ni mucho menos esta situación, con lo que me temo que estamos abocados a sufrir este déficit democrático de por vida. El Parlamento ha rechazado hasta tres veces la directiva pero el Consejo, que parece aún más sensible que nuestros parlamentarios a las presiones de las grandes corporaciones se ha dedicado a tumbar la “decisión de la soberanía popular”(al menos en teoría) y seguir apostando porque Microsoft pueda patentar al click o Amazon la compra en internet con un solo click (como ya sucede en Estados Unidos). Basta pensar en los elementos de nuestra vida diaria que requieren del uso de software para darse cuenta de que estas decisiones políticas afectan algo más que a los críos jugando con su ordenador. Imaginen un “Día mundial sin componentes de software” y se darán cuenta de que no podrán sacar dinero, operarse del corazón, aparcar en el parking ni mandar ese mensaje que estás escribiendo… y eso sin ponernos catastrofistas. Pues bien imaginad lo que puede frenar el desarrollo social el hecho de que unas pocas corporaciones tengan el monopolio de todos los elementos conocidos hasta ahora (sin su utilización evidentemente no se pueden poner más ladrillos a la casa), echa un vistazo a las patentes de medicinas y las muertes que están causando en África. Todavía alguno que lea estas palabras me llamará demagogo. Le propongo que se vaya a una isla desierta, se aisle del mundo y aún así que piense en la cantidad de veces que utilizará componentes de software para llegar hasta su exilio.

Si pensabais que la desverguenza de los piratas de la SGAE tenía límites es que sois tan ingenuos como el menda. Leo esta mañana que
«La SGAE, a punto de conseguir que el Gobierno imponga a Telefónica un impuesto sobre cada línea ADSL. «

El otro día con buenas palabras, con más talante que Bautista y sus secuaces (con menos ira que Chenoa) pude escuchar a Labordeta en el programa Enfoque que habría que grabar también la compra de los ordenadores con un impuesto de ¡un 30%! en previsión de que se utilizaría presumiblemente para descargar música y piratear películas.

Vía Véase además.

Nos enteramos hoy de que quizá el gigante de los buscadores haya querido ser más papista que el Papa y ha censurado un anuncio de contenido totalmente legal en su programa de publicidad textual: una tienda on-line de semillas de cannabis, mercancía plenamente legal. Una empresa tiene «derecho de admisión» en cuanto a sus anunciantes pero evidentemente también nosotros tenemos derecho a tener en mejor o peor consideración a dicha empresa en virtud de sus actitudes públicas.