Petición on-line.

Está empezando a circular este texto por los mails. Yo ya he firmado.

PETICIÓN.
Al Presidente del Consejo de Ministros de la Unión Europea, al Presidente de la Comisión Europea, al Presidente del Parlamento Europeo, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, a todos los partidos políticos y agrupaciones electorales que se presentan a las elecciones al Parlamento Europeo del día 13 de junio de 2004.
El pasado día 27 de mayo el Tribunal Constitucional español desestimó el recurso de amparo planteado por los miembros de la agrupación electoral Herritarren Zerrenda (HZ) contra la sentencia del Tribunal Supremo que anuló la candidatura mencionada para las elecciones del próximo 13 de junio al Parlamento Europeo.
De esta manera, los participantes en la mencionada lista electoral, así como sus posibles electores, se han visto privados del derecho de participación política reconocido en el artículo 23 de la Constitución Española, sin que se haya producido una sentencia judicial firme en virtud de un proceso penal, o en virtud de un proceso civil de incapacitación. El argumento esgrimido para ello, la continuidad en los objetivos o en la militancia, con un partido político ilegalizado, supone, además, una extensión injustificable de una norma limitadora de derechos fundamentales, la discutible ley de Partidos Políticos, que como tal debería ser objeto de interpretación restrictiva, y deja a una parte de nuestra sociedad fuera de la legalidad y del sistema democrático representativo.
Cualquier ciudadano, que no esté privado mediante sentencia judicial firme del ejercicio de tal derecho, tiene derecho a constituir una agrupación electoral. Y en unas elecciones en las que hay una única circunscripción electoral en todo el Estado, como son las próximas europeas, todos los ciudadanos españoles tenemos derecho a que esa agrupación electoral concurra a las elecciones, con independencia de la consideración que merezcan sus objetivos políticos. No sólo los probables votantes de HZ, sino todos. Mediante sus decisiones, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, a iniciativa del gobierno español, han atentado contra principios fundamentales como el de igualdad jurídica y el de sufragio universal. Tanto más cuanto que en otra circunscripción electoral, en Francia, los ciudadanos pueden ejercer sus derechos políticos bajo las mismas siglas.
Con el objetivo de denunciar esta situación, que socava la propia legitimidad democrática del Parlamento Europeo que se constituirá tras las elecciones del 13 de junio, reclamar la rectificación de la Ley de partidos y reivindicar la inclusión legal de todas las opciones políticas, hacemos un llamamiento para que todos los actores implicados en la construcción europea exijan al Estado español el cumplimiento del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que, en su artículo 11, establece:
“1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión pacífica y a la libertad de asociación, incluido el derecho de fundar, con otras, sindicatos y de afiliarse a los mismos para la defensa de sus intereses.
2. El ejercicio de estos derechos no podrá ser objeto de otras restricciones que aquellas que, previstas por la ley, constituyan medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad nacional, la seguridad pública, la defensa del orden y la prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos y libertades ajenos.”
Atentamente,
Los abajo firmantes
Firmar.

El texto en español aquí: Ciudadaníasinmordaza

Pecados irredentos.

Varias organizaciones acaban de consensuar un documento contra la impunidad de los crímenes franquistas. Aquí sabemos mucho de impunidades desde luego.

El discurso de derechos humanos y libertades no se recuperó aún de la pérdida de libertades que significó el alzamiento nacional.

Y este olvido nos puede llevar a aceptar que se ponga en duda el sistema de derecho internacional de las Naciones Unidas, a aceptar el concepto de guerra preventiva o considerar al terrorismo como una ficción jurídica que permita instaurar un sistema de estado excepción generalizado.

Y la más reciente historia de España nos enseña que eso es posible.

Indignación leal.

En una sede de CCOO de Alcalá de Henares ondea la bandera republicana. No dejaría de ser una de esas noticias curiosas que de vez en cuando nos hacen sonreír, y no encontraría aquí mayor comentario, sino fuera porque en la fuente de donde la tomo el periodista en cuestión muestra una monumental indignación ante tamaña afrenta democrática.

Al loro que interés, que ejercicio de periodismo de investigación:

El hecho, que algunos constitucionalistas consultados por Elsemanaldigital.com han calificado de «muy grave», contraviene el artículo 4 de la Constitución Española de 1978, que en su Título Preliminar dice que «la bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas» y que «estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales». Estas mismas fuentes señalan la inconstitucionalidad de cualquier bandera que no sea la Constitucional refrendada por todos los españoles, equiparando la bandera preconstitucional empleada durante la dictadura, con el escudo del águila de San Juan, con la de la República, no pudiendo ser empleadas ninguna de estas dos como «enseñas nacionales». Asimismo, la Ley 39/1981 por la que se regula el uso de la bandera española en su artículo 3 dice que «la bandera española deberá ondear en el exterior y ocupar un lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado».

Ahora en lugar de sonreír nos partimos el culo.

Sobre ilegalizaciones, ocupaciones y publicaciones.

He estado liado con otras historias y he tenido desatendido este espacio, tanto la bitácora como la página en general. hoy mismo subiré un artículo nuevo, para justificar un poco esa nómina imaginaria que uno se autoimpone. Mientras os dejo una dirección que es una de esas cosas que me ha tenido tan liado. Mejor entrad y verlo pero os lo resumo: se trata de una recopilación progresiva de textos acerca de la ilegalización de Herritarren Zerrenda (una ilegalización más). No se trata, como digo en el artículo que luego subiré, de lo que les hacen a ellos, sino de lo que en el fondo nos están haciendo a todos.

La Mecca-Cola es mala.

La táctica de identificación extrema de cualquier cosa que se salga de la corriente de opinión mayoritaria en asuntos de terrorismo está tomando tintes dramáticos. Si no opinas como el “pacto antiterrorista” eres cuanto menos un amigo de los terroristas; si en una casa de terroristas se encuentran ejemplares de Ardi Beltza es que Ardi Beltza son los terroristas y …parece ser que si algunos terroristas islámicos beben Mecca-cola, esta es una bebida pro-terrorismo islámico.

Seguimos con Berg.

¿Recordáis lo que aquí escribimos sobre las razonables dudas acerca de la muerte de Michael Berg? Pues bien leemos en Prnoticias lo siguiente:

Cada cámara de vídeo deja una huella, una firma particular, como una huella del dedo o estrías en la bala del cañón de una pistola, al igual que en cada CD grabado hay una firma del programa y del equipo que lo grabó.

Estas huellas están analizadas por el ordenador y no son visibles al ojo humano. Los expertos consultados de Kodak han concluido que una de las dos cámaras que se han utilizado en el vídeo de la decapitación de Nicholas Berg también ha sido utilizada para grabar a los soldados americanos abusando de los prisioneros iraquíes.

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

Martínez Inglés.

Uno ha intentado mantenerse lo más al margen posible de todo lo que ha rodeado “la boda”, con un nivel de éxito aceptable(no empaparme no quiere decir no estar informado). Esta mañana he podido leer que el coronel Martínez Inglés logró acceder armado a la Almudena el señalado día y ya con los altos dignatario charlando por allí. Su único salvoconducto: un uniforme. Tanto madero por Madrid y tan poca seguridad.

Para quien no conozca a este interesante personaje dejo aquí algunos enlaces que nos pueden ayudar a acercarnos a él:

-Un interesante entrevista.

Sobre el 23-F.

Le intentaron empapelar también por estatar contra la guerra.

Disneymadrid.

Madrid en tiempos de boda.Hace años una canción decía «Todos los paletos fuera de madrid». Pues se iba quedar vacío, somos todos de aquí. Ayer pasé por Cibeles sobre las ocho y media y cientos de personas esperaban a que la luz tiñese de rosita la plaza. Feo de cojones por cierto.

368 pisos o la boda.

Ha hecho mi amigo Edu el cálculo, ha buscado el precio del metro cuadrado de protección oficial, ha recogido la estimación de los gastos del evento(no oficial porque también en esto hay un imperdonable secretismo) y ha calculado que se podrían construir 368 pisos de protección oficial con lo que nos vamos a gastar en la boda real(lo único real son los gastos reza una pintada en mi barrio). Y quien quiera llamarnos demagogos que lo haga.