Me gustaría ppresentaros «Más te digo«, una nueva bitácora sobre cine, tele y radio hecha por Jose y Luis, gente de Eltránsito. Somos nuevos en esto de las bitácoras. Sí, se lo que pensaréis¿Y qué es esto entonces? Pero el mundo weblog, fenómeno de un alcance impesionante en los últimos tiempos, tiene códigos y usos que desconocemos. Este nuevo blog está hecho con una herramienta más potente y nosotros estamos probando con la boina puesta, sin enterarnos aún mucho de tracksbacks, pingbacks, RSS y demás aspectos técnicos sin duda muy útiles para la circulación de la información. En fin espero que os guste «Más te digo«.
Author Archives: luis
Educación y política.
Esta tarde he visto una convocatoria de huelga estudiantil para el día 4(LOE,LOCE etc.). De veras que hace falta una lucha real contra la pauperización educativa en este país, pero no estaría de más que las movilizaciones no siguieran año tras año el mismo esquema: unas asambleas, unas manifestaciones, unas supuestas promesas que nunca se cumplen y sin alcance real y a mitad de curso se acabó…Hasta el año siguiente. Y con el Sindicato de Estudiantes por medio, con cada vez menos credibilidad. Lo he visto y he recordado algo que he estado leyendo últimamente sobre la dictadura de Primo de Rivera y sus deficientes relaciones con el mundo universitario. Durante este periodo se decidió que los jesuitas en Deusto y los Agustinos en El Escorial pudieran expedir títulos universitarios al igual que las universidades nacionales con sólo la presencia de un representante de estas en sus exámenes finales: la indignación fue monumental en la época. Hoy en día ¿Cuántas universidades privadas hay que puedan expedir títulos? Y hablamos de una dictadura militar en los años veinte. Por cierto curiosamente también leía esta tarde una noticia que recordaba las relaciones de nuestro rey con un familiar de aquel dictador, Miguel Primo de Rivera. Curiosidades de la vida.
Reflexionando sobre…
¿Toda nuestra vida sería una serie de gritos anónimos en un desierto de astros indiferentes?
Hoy he encontrado esta cita (¿autocita?) entre las páginas de un libro. Por la hoja donde estaba(con otras anotaciones con las que nada tiene que ver) he deducido que la escribí trabajando hace tres o cuatro meses. Por estar escrita sola, sin una mención de autoría ni ir enmarcada entre comillas deduzco que la debí escribir yo mismo en un momento de desconexión laboral del cerebro. Sin embargo no sólo no recuerdo la sentencia ni el momento en que presuntamente lo escribí, sino que además no me reconozco a mi mismo en ella ni se a que se refiere:” ¿…sería una serie de gritos anónimos…?” En el caso de que ocurriera algo supongo, ¿el qué? ¿No es ya así siempre? “Un desierto de astros indiferentes”¿me dio un ataque de “animismo” místico?
La memoria y la consciencia juegan a veces extrañas jugadas. Ayer mismo, mientras veía una película, intentaba recordar el nombre de un actor conocido. Sin embargo sabía que no podría recordarlo (hoy me vino súbitamente a la cabeza sin pensar en ello por cierto). En otras ocasiones tienes la sensación de que lo recordarás: lo tienes “en la punta de la lengua”.Qué difícil me es entender estas certezas irracionales. Como las reflexiones instantáneas que llamamos “intuiciones”.
Los vericuetos de nuestra mente son fascinantemente impredecibles(aunque debemos intentar encontrar sus piedras “Rosetas”).Sin ir más lejos estas líneas han surgido cuando pretendía escribir acerca de la dicotomía Información/Opinión, pero he encontrado la consabida frase entre las hojas del libro, y de manera automática he escrito, mientras anotaba ideas sobre el tema que quería tratar:
“Mucha gente interesante circula por el mundo, pero sus huellas no se distinguen de las del resto. Si pasaste unos minutos más tarde que una de estas personas y por el mismo lugar a duras penas olerás su pedo. Necesitas del azar y de las redes para encontrar su pie sobre la huella e ir subiendo la mirada hasta leer su voz”.
Me he dado cuenta entonces de que tenía que ver más con la frase encontrada que con “la opinión y la información”, como también de que, sin duda, estaba influido porque acababa de encontrar por azar la bitácora de Escolar. Los caminos de las causas y los efectos que construyen nuestro pensamiento son más parecidos a un manojo de raíces que a un diagrama lineal en la pizarra.
Esto empezó con una frase en la que no me reconozco(además de pretenciosa, cursi, vacía…)¿Dónde y como acabará?
Acebes se describe en sus palabras.
Acebes ha declarado:»hoy estará «muy satisfecho Carod-Rovira porque el atentado se iba a producir en Madrid e iban a morir madrileños, andaluces, o quizás algún catalán», pero no en Cataluña»
Valgan estas palabras para su propio escarnio público a los ojos de las personas con un mínimo de inteligencia, sentido común y ética.
Le pregunto a mi padre.
-Papá ¿es verdad que ETA ha declarado una tregua en Cataluña? Eso es bueno ¿no? ¿Por qué todo el mundo parece ofendido?
-Pues porque no han dicho que dejarán de matar en el resto de España hijo.
-Claro eso es malo, pero es peor que maten en más sitios ¿verdad?
-Bueno hijo, verás no es solidario.
-Entonces hasta que no dejen de matar en todos lados no tienen que dejar de matar en ningún sitio ¿no? Es como el cuento ese que me contaste en el que un rey le dice a un señor que elija lo que quiera pero que a otro señor la daría el doble. Y eligió que le sacaran un ojo.
-No, chico no es exactamente eso…
-¿Y es el señor ese de bigote del que todos hablan el que ha convencido a ETA de que no maten?
-Bueno parece confirmarse que negoció con ellos que dejan de matar en Cataluña, eso es precisamente lo malo que no es en toda España.
-¿Y por qué es malo que no maten gente en Cataluña? ¿Por qué son del Barsa?
-Que no hijo es lo de antes eso no es lo malo es que…(malditos críos).
-Y quien es exactamente el señor de bigote papi.
-Pues Carod Rovira es el líder de ERC, un partido independentista catalán.
-¿Independentista? Quieren ser catalanes pero no españoles ¿no es así?
-Claro y se supone que ha negociado que se deje de matar sólo en su país.
-Pero¿ ha pedido que mate fuera de su país?
-¡No por Dios!
-Pero si el se considera catalán y representa a catalanes ¿No es normal que negocie para los suyos mientras no perjudique a los demás?
-Es que si los perjudica hijo…
-¿Por qué?¿Matarán más españoles si matan menos catalanes?
-No, hijo, no se…Mira además el no ha admitido haber negociado solo para Cataluña, tampoco ETA en su comunicado menciona estas conversaciones y dice que la tregua es de antes de cuando se ha dicho que él se reunió con ellos así que ¡Basta ya de darle tanta bola al señor este!
-Ah, que no fue por el por quien se dejó de matar ¿Entonces porque sale tanto en la tele?
¿Quién fue?¿el PP?
-¡No hijo! Los partidos constitucionalistas no negocian con terroristas.
-Es decir, que como se consigue que dejen de matar es malo y como no se consigue nada es bueno ¿no? No me aclaro mucho, la verdad…¿Y entonces a quien beneficia el que no se negocie? A nosotros nos beneficia ¿no papi? Si no nuestros políticos no lo harían así…
-Calla chico, te faltan muchos periódicos por leer y atender más a los telediarios para que veas estas cosas lo evidentes que son.
Algunas cosas sin título.
He visto por casualidad y curiosa visita autoindagatoria en google(esto es :egocéntrica) que nos han nombrado y enlazado en el blog de Shangay Lily. Un honor, la verdad es que no soy uno de esos bloggers lector compulsivo de otros weblogers(de hecho si soy webloger es por herramienta no por cultura bitacorista), pero he de decir que este es uno de los diarios que más me han impresionado en la red. Lo sosegado, claro y certero de sus palabras sin embargo directas a los centros neurológicos de las cuestiones me han cautivado. En la última visita he descubierto esta viñeta (sacada de Degeneratrixextraordinarie, del Divario ). Buenísima.
Leyendo degenera… se me ha ocurrido que con esta ola de puritanismo quizá se vuelva a la prácticca de legislar meticulosamente cuanto tiene que ver con la moral pública, como ya antaño se hizo. Leía ayer un artículo:
El artículo es de Gabriele Chwallek y lo publica La Nación, atribuyendo su origen a la agencia DPA.
Si usted es de raza blanca y vive en el estado norteamericano de Kentucky, deberá abstenerse de aparecer en traje de baño en la autopista, y la única excepción es si lo hace acompañado por dos policías.
En Quitman, Georgia, es ilegal desvestir a los maniquíes de las tiendas sin cubrir antes las vidrieras, para no ofender el pudor de los transeúntes. En Florida las mujeres no pueden saltar en paracaídas solas los domingos, si van solas. En Halethorpe, Maryland, besarse en público está permitido únicamente durante un segundo, y en Raton, Nuevo México, está prohibido andar en quimono por la calle.
Estas son sólo algunas de las cientos de estrafalarias leyes o disposiciones locales sobre moral pública que han existido y existen en los Estados Unidos. Muchas de ellas tienen su origen en la puritana Nueva Inglaterra del siglo XVII, pero con el paso del tiempo fueron anuladas o, sencillamente, olvidadas. En realidad, todavía figuran sobre el papel, pero dejaron de estar en uso hace tiempo.
Nada de coqueteos
Expertos que se han dedicado a elaborar una lista de todas estas viejas leyes indican que su existencia en muchos casos no puede ser verificada. Sea como fuere, muchas de estas leyes mueven a risa, aunque no deja de ser difícil hacerlo si uno se detiene a pensar que las personas que viven en Little Rock, Arkansas, pueden ser condenadas hasta a 30 días de prisión si son encontradas coqueteando en plena calle. Y en Pasadena, California, deberán tomarse más precauciones aún, porque allí está prohibido que una secretaria esté a solas con su jefe en la misma oficina.
En Tucson, Arizona, los hombres son los que llevan los pantalones por disposición local. Pero en Miami, Florida, está prohibido llevar trajes sin tiradores, y en Logan County, Colorado, uno puede ser multado si se le ocurre besar a una mujer dormida.
En Chicago, Illinois, está prohibido pescar si uno está vestido sólo con un pijama. Aunque peor suerte corren las mujeres en St. Louis, Missouri, que sólo pueden huir de un incendio si llevan puesto un camisón. En medio de las llamas, deberán entonces tomar ese recaudo.
En Carlsbad, Nuevo México, hay una norma que procura guardar las formas y prohíbe tener relaciones sexuales en el automóvil si antes no ha sido equipado con cortinas en las ventanillas y, por supuesto, si éstas están corridas.
Ni siquiera los animales estadounidenses pueden dar rienda suelta a sus instintos. El sexo en la calle está prohibido, al menos para los alces de Fairbanks, Alaska. Por lo menos los gatos, perros y otros animales domésticos en Ventura County, California, pueden darse una alegría… si sus propietarios piden antes permiso a las autoridades.
En asuntos de limpieza, el hombre puede ayudar a la mujer, pero cuidado si está en Maine, Portland, donde puede ser castigado si le hace cosquillas en la rodilla con el plumero.
En Portland, Ohio, los zapatos de charol para las mujeres figuran en la lista del «no», porque la ropa interior se puede reflejar en ellos. Y por último, en San Francisco, California, no hay nada en contra de lavar el coche en la calle, pero hay que abstenerse de hacerlo en calzoncillo.
Mensajes falsos.
A menudo nos llega al mail “spam” falso, que si firmas para salvar a un niño, que si cierran servicios de chat gratuitos, etc. Es de veras irritante. Hace poco se difundió mucho una información falsa acerca de Amina Lawal y su supuesta lapidación(el texto permaneció durante bastante tiempo en la página de Amnistía Internacional, podrían seleccionar un poco). Ahora circula por ahí otro de estos e-mails falsos como el pecho de las cabareteras de hoy. En este caso, como en otros, lo que más me desagrada no es que me saturen el correo sino que está enmarcado en la corriente de E-Mails alarmistas que contribuyen a estender el miedo social. Lo reproduzco aquí para que lo identifiquéis como una broma de mal gusto.
INTERESANTE. – POR FAVOR PASARLO TODOS LOS QUE CONOZCAIS.
ESTE CORREO ESTA ENVIADO DESDE LA UNIVERSIDAD ROVIRA I
VIRGILI,1 ESCUELA UNIVERSITARIA DE ENFERMERIA,AV.ROMA15
TARRAGONA.-
Advertencia sobre una nueva droga que se esta poniendo de
moda.Tened mucho cuidado y estad muy al tanto cunado un tio os
ofrece una bebida o un sorbo de algo. Prestad mucha atención!!!!
Hay una nueva droga que se llama «PROGERTEREX» QUE ES UNA
PASTILLA PARA ESTERILIZAR.
La droga se està utilizando por violadores en fiestas
para abusar de sus victimas. PROGESTEREX ES UTILIZADA por
veterinarios para esterilizar animales grandes.
Corre el rumor que esta droga se usa en conjunto con
ROPHYNOL, una droga que al ser disuelta en qualquier bebida,crea
amnesia, despuès de la cita (la victima no se acuerda de nada de
lo que ha sucedido).
PROGESTEREX, que también se ha disuelto fácilmente, sirve para
inhibir un embarazo, de esta manera el violador no tiene que
preocuparse por un test de paternidad para identificarlo meses
después.
MUY IMPORTANTE!!!!! Los efectos del PROGESTEREX NO son
temporales cualquier mujer que tome esto NUNCA podrá quedarse
embarazada.
LOS CABRONES consiguen estas pastillas gracias a las Facultades
de Veterinaria de cualquier universidad. Es muy facil
obtenerla.Tambien es utilizada para quitar al individuo (sea
mujer o un hombre) algún órgano (trafico de organos). El
PROGESTEREX se esta difundiendo en muchos sitios, incluso hay una
pagina Web que te enseñan como utilizarlo!!!!!!
POR FAVOR!!!!!!
ENVIAD ESTE MAIL A TODOS LOS CONTACTOS DE VUESTRA AGENDA,
AMIGOS/AS, NOVIOS/AS I EN MUY ESPECIAL A LAS MUJERES!!!!!
UNIVERSITAT ROVIRA I VIIRGILI
ESCOLA UNIVERSITARIA D’INFERMERIA
AV ROMA, 15 43005 TARRAGONA
TLFN: 977 251404
FAX : 977 251424
http://www.vsantivirus.com/progesterex.htm
Curiosa coincidencia.
Estaba buscando en la biblia Google (algo existe si está aquí contenido) los famosos versos de Bertolt Brecht que dicen “Hay hombres que luchan un día…” Son palabras muy conocidas, casi como poesía “pop”. Mucha gente las conoce porque son la introducción de Sueño con serpientes (Silvio Rodríguez), otros por el pifostio que se montó en las Ventas cuando lo de Miguel Angel Blanco y el facherío alborotado, algunos por una chica o chico de pelo alborotado que se lo escribió en un separador de la carpeta, y muchos por el mismo autor, claro. El caso, y causa real de este “post”, es que al introducir en el cajetín de google el primer verso he llegado a una página con el escudo del Instituto de Geografía con un resumen de “Algunas características geoquímicas y litológicas de fragmentos basales de la brecha del cráter Chicxulub”. Da mucho que pensar, acerca de las curiosas conexiones de la vida y de la actitud de principios de algunas personas en cada una de las parcelas de su vida.
HAY HOMBRES QUE LUCHAN UN DÍA
Y SON BUENOS,
HAY OTROS QUE LUCHAN UN AÑO
Y SON MEJORES,
HAY QUIENES LUCHAN MUCHOS AÑOS
Y SON MUY BUENOS,
PERO HAY LOS QUE LUCHAN TODA LA VIDA,
ESOS SON LOS IMPRESCINDIBLES»
Bertolt Brecht.
Risas son pistolas.
Hoy me he dado un atracón de humor genial, esta tarde la he dedicado a hacer pesas con el coco a base del arma más peligrosa para el enemigo (y una de las pocas que no nos está enteramente vedada). He visto dos películas: La Última noche de Boris Gruschenko y El Gran Dictador. A veces nos ponemos muy circunspectos y pesados, es comprensible porque el panorama no invita al optimismo. Por otra parte tampoco me gustan las actitudes cínicas de vuelta, destructivas. Pero la risa es lo que nos queda.
Curiosamente en las dos películas se da una sátira antibélica (entre muchas otras cosas). “-Esto es una guerra: si ellos matan más rusos que nosotros franceses ganan, si nosotros matamos más franceses que ellos rusos ganamos-¿Y qué ganamos?”Contesta el joven Gruschenko (Woody Allen). Genial. Después de ver las películas he decidido incluir en “Artículos robados” el discurso final de El Gran Dictador. Me he preguntado si no estaría muy visto, o incluso si no resultaría “muy light”. Lo primero me he dado cuenta de que no importa lo más mínimo. Escuchamos las canciones miles de veces y nos siguen gustando, a veces más con el tiempo, sin embargo no solemos releer las cosas a menudo (al menos yo)¿Por qué no hacerlo? En cuanto a si el fragmento es lo suficientemente “radical”…menudo payaso puedo llegar a ser, que pensamiento más cretino y lleno de prejuicios. Puede ser un texto algo liberal , pero los conceptos que contiene son revolucionarios. Si la letra impresa en la declaración Universal de Derechos Humanos se cumpliera realmente sería maravilloso.
En fin yo os invito a reír (en estos momentos Pedro Ruiz entrevista a Mariano Rajoy: nada recomendable). Estoy tentado de ponerme Sopa de Ganso.
Angustiosa pesadumbre.
Hay momentos de pesimismo enquistado en los que el nihilismo de uno haría sonrojar al mismo Nietzsche, hay etapas de angustia y rabia en las que se tienen deseos inconfesables de destrucción y muerte (pienso ahora en una periodista). Yo en estos instantes siento una tremenda repugnancia de ser Español. Nunca fui un patriota, eso lo sabe todo el mundo que me ha tratado, pero hoy es uno de esos días en los que no me siento impotente, ni rabioso, ni peleón..o también, pero ante todo siento asco por España. Asco porque no puedo soportar ver la enésima lección de hipocresía, y lo que es peor, porque no vislumbro a mi alrededor más que cuellos asintiendo, como si estuvieran comiendo pollas, todos y todas tragando con este pan tan ácido de cada día.
El País afirma que «le pudo la vanidad», ABC titula «Las malas compañías», El Mundo le llama «atolondrado» y pide que se le aplique el Código Penal, El Periódico de Catalunya dice que «la torpeza de Carod le deja pocas salidas que no sean la dimisión», La Vanguardia señala que «Carod-Rovira ha protagonizado uno de los dislates mayores de la política catalana», La Razón va por «la credibilidad de Zapatero» y El Correo titula «Grave irresponsabilidad
Este es el resumen que he copiado y pegado por ahí (periodistadigital, para que no digan que no cito). Vaya, unanimidad. No he parado en todo el día de escuchar como se identifica a Carod Rovira con ETA, curioso cuanto menos ¿No era el cese de la violencia el fin de la reunión? Es imperdonable una reunión con los asesinos, ah entonces lo de Argel, lo del PP y hasta parece ser lo de Pedro J. debieron ser visitas de cortesía. Son todo detalles sin importancia. Y Zapatero…este tío es tonto. Por cierto el PP ya se agenció la presidencia de la Comunidad de Madrid fuera del campo, ¿es lo mismo que ahora en Cataluña? ¿Será que los servicios secretos españoles saben muy bien que mano les da de comer como los empresarios?¡Que asco!